Seorang peguam cuba menentang kuasa Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) di mahkamah, tetapi langkahnya tersangkut di pagar apabila Mahkamah Tinggi menolak permohonannya hari ini.

Shamsher Singh Thind mendakwa MCMC telah mencabuli hak kebebasan bersuara selepas hantaran Facebook miliknya, yang mempersoalkan penganugerahan kontrak kerajaan kepada suami seorang menteri, disekat. Namun, Mahkamah Tinggi dengan tegas memutuskan: “Facebook yang buat keputusan akhir, bukan MCMC.”

Hakim Anand Ponnudurai menjelaskan bahawa tindakan MCMC hanyalah “permintaan pentadbiran,” bukan arahan yang boleh disemak oleh mahkamah. “Facebook buat keputusan berdasarkan penilaian undang-undang dan hak asasi manusia mereka sendiri,” katanya, mengingatkan bahawa di dunia maya, platform media sosial adalah raja terakhir.

Hantaran kontroversi Shamsher, yang diterbitkan pada Mei 2024, telah mencetuskan debat panas sehingga MCMC mengemukakan permintaan kepada Facebook untuk mengehadkan visibilitinya. Facebook kemudian menyekat hantaran itu daripada dilihat di Malaysia, dengan alasan penilaian undang-undang.

Peguam Shamsher berhujah bahawa MCMC telah bertindak melampaui kuasa dengan “mengarah” Facebook. Namun, Peguam Negara dengan selamba menolak dakwaan itu, menyifatkan ia hanya “permintaan pentadbiran” yang tidak layak disemak mahkamah.

Hakim Anand turut menyatakan Shamsher gagal membuktikan kes yang cukup kuat untuk semakan kehakiman. “Kalau nak saman, cuba mahkamah sivil. Tapi sasarannya mungkin Facebook, bukan MCMC,” katanya sambil menutup kes.

Shamsher, yang ditemani peguam A Srimurugan dan J Gunamalar, mengakui tidak akan membuat rayuan. “Hakim tak salah. Saya dah sampaikan apa yang saya nak sampaikan,” katanya dengan nada tenang.

Keputusan ini membuktikan satu perkara penting: di dunia media sosial, Facebook tetap ‘bos besar’ yang memutuskan apa boleh dan tak boleh dilihat. Dan bagi yang mahu mencabar, pastikan strategi anda cukup tajam untuk mengalahkan algoritma.