Takiyuddin pada Ogos menyebut Bersatu bukan lagi anggota PN “secara teknikal”, tetapi pada Oktober menegaskan parti itu masih anggota dan akan dipanggil bermesyuarat.
Dalam arena politik, konsistensi adalah kunci utama untuk membina dan mengekalkan kepercayaan rakyat. Namun, pendirian kepimpinan PAS berhubung status Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) di dalam Perikatan Nasional (PN) seolah-olah terus terperangkap dalam percanggahan. Kenyataan yang berbolak-balik atau ‘flip-flop’ mengenai kedudukan rakan komponen mereka ini bukan sahaja mencetuskan tanda tanya, malah memperlihatkan kelemahan dalam komunikasi strategik gabungan tersebut.
Merujuk kepada laporan Sinar Harian pada 23 Ogos 2026 yang lalu, Setiausaha Agung PAS, Datuk Seri Takiyuddin Hassan secara terbuka menyifatkan bahawa Bersatu “secara teknikal” bukan lagi anggota PN. Alasan yang dikemukakan pada waktu itu adalah kerana tindakan Bersatu yang memilih untuk menggunakan logo parti sendiri ketika berdepan pilihan raya. Kenyataan ini secara langsung memberi isyarat kepada penyokong dan rakyat bahawa hubungan kedua-dua parti ini sedang berada di hujung tanduk.
Ironinya, dalam kenyataan yang sama pada bulan Ogos itu, beliau turut mengakui bahawa dari segi lunas undang-undang, Bersatu masih kekal sebagai ahli PN yang sah. Malah, kepimpinan tertinggi PN juga belum memutuskan sebarang tindakan rasmi terhadap parti berkenaan. Percanggahan hujah dalam satu nafas ini sudah mula menampakkan wujudnya kekeliruan dalam naratif PAS sendiri.
Terbaharu, berdasarkan keratan Sinar Harian bertarikh 22 Oktober 2026, Takiyuddin sekali lagi mengeluarkan kenyataan yang ternyata berbeza sama sekali dengan nada beliau dua bulan lalu. Beliau menegaskan bahawa Bersatu masih merupakan parti anggota gabungan itu dan akan dipanggil untuk bermesyuarat bersama pimpinan tertinggi PN.
Asas kritikan terhadap pemimpin PAS dalam isu ini bukanlah terletak kepada status keahlian Bersatu itu sendiri, tetapi lebih kepada cara status tersebut digambarkan dan dijaja kepada khalayak umum. Penggunaan terma seperti “bukan anggota secara teknikal” sedangkan keahlian parti tersebut masih sah di sisi undang-undang adalah satu tindakan yang mengundang persepsi negatif dan kekeliruan yang sepatutnya boleh dielakkan dengan mudah.
Tindakan mengeluarkan kenyataan yang berbelit-belit dan bercanggah dari masa ke masa berisiko menghakis keyakinan rakyat terhadap nilai kata-kata seorang pemimpin. PAS seharusnya tampil membentangkan pendirian politik secara konsisten dan jelas. Sebarang tindakan atau kenyataan umum terhadap rakan gabungan perlulah selaras dengan fakta keahlian yang masih diakui sah, agar parti tidak dilihat bertindak sekadar mengikut angin politik bermusim.