Ahli Parlimen Pasir Puteh, Nik Muhammad Zawawi Salleh mencadangkan bantuan peralatan diutamakan berbanding wang tunai atau subsidi semata-mata ketika membahaskan Belanjawan 2027.
“Kalau kita bagi subsidi, kita bagi ikan, ia mengajar rakyat ini malas.” Itu adalah pandangan yang disuarakan oleh Ahli Parlimen Pasir Puteh, Nik Muhammad Zawawi Salleh, seperti yang dilaporkan oleh Utusan Malaysia pada 22 Oktober 2026.
Kenyataan tersebut dilontarkan ketika beliau mengambil bahagian dalam perbahasan Belanjawan 2027 di Dewan Rakyat. Objektif utama hujah beliau adalah untuk menggesa kerajaan agar mengubah pendekatan struktur bantuan negara. Beliau mencadangkan agar pemberian bantuan diubah kepada bentuk peralatan asas – seperti mesin dan kelengkapan kerja – bagi membantu penerima membina sumber pendapatan yang berpanjangan.
Dari satu sudut pandang dasar awam, cadangan untuk memperkasa kapasiti pendapatan rakyat ini adalah sesuatu yang rasional dan wajar dibahaskan. Konsep ‘memberi kail berbanding ikan’ sentiasa menjadi matlamat akhir mana-mana program pembasmian kemiskinan.
Bagaimanapun, tindakan mengaitkan pemberian subsidi secara umum dengan sentimen “mengajar rakyat menjadi malas” disifatkan sebagai satu kenyataan yang terlalu memandang rendah kesusahan sebenar rakyat di akar umbi. Realiti ekonomi hari ini membuktikan bahawa mereka yang bekerja keras memerah keringat setiap hari juga masih memerlukan bantuan subsidi untuk terus bertahan menampung kos sara hidup yang semakin menekan. Subsidi bagi golongan pekerja kelas bawahan dan pertengahan bukanlah tiket untuk bersikap malas, tetapi sebaliknya satu talian hayat.
Menariknya, pemimpin PAS itu sendiri tidak menolak sepenuhnya jaringan keselamatan sosial ini. Dalam masa yang sama, beliau mengakui bahawa kelangsungan bantuan kewangan masih amat diperlukan oleh kelompok rentan yang spesifik. Ini termasuk ibu tunggal yang menanggung ramai anak, individu yang diuji dengan penyakit kronik, serta Orang Kurang Upaya (OKU). Berdasarkan pengakuan ini, kenyataan beliau itu tidak patut ditafsirkan sebagai gesaan drastik untuk menghapuskan sistem subsidi secara total.
Namun begitu, kritikan terhadap pendekatan ahli parlimen ini jelas dan berasas: sebagai pembuat dasar, bentangkanlah cara untuk menambah baik sistem bantuan tanpa perlu merendahkan martabat penerimanya. Rakyat memerlukan penyelesaian, bukan label yang menghina.
Pada akhirnya, usaha merangka strategi jangka panjang untuk meningkatkan pendapatan dan langkah jangka pendek memberikan perlindungan kos sara hidup bukanlah dua dasar yang saling bercanggah. Kedua-duanya boleh dan perlu berjalan seiring demi menjamin kesejahteraan ekonomi rakyat.