Keputusan mengenakan kompaun RM10,000 terhadap Harith Iskander dan Cecelia Yap, berbanding mendakwa mereka di mahkamah, telah mencetuskan perdebatan. Mengapa kes ini tidak dibawa ke mahkamah sedangkan ia melibatkan kesalahan di bawah Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (AKM 1998)?

Jawapannya bergantung kepada beberapa faktor utama:

1. Kesalahan Dilakukan Sebelum Pindaan Akta

Harith dan Cecelia memuat naik kandungan yang dianggap jelik terhadap agama Islam pada 18 Januari 2025. Ketika itu, pindaan baru AKM 1998 belum berkuat kuasa. Ini bermakna mereka hanya boleh dikenakan tindakan berdasarkan undang-undang lama, yang memperuntukkan denda maksimum RM50,000 atau penjara setahun.

Jika kesalahan ini dilakukan selepas 11 Februari 2025, mereka berisiko didenda sehingga RM500,000 atau dipenjara tiga tahun.

2. Kompaun: Alternatif kepada Pendakwaan

Seksyen 233 AKM 1998 adalah kesalahan yang boleh dikenakan kompaun, yang bermaksud MCMC dan Jabatan Peguam Negara (AGC) mempunyai budi bicara untuk memilih antara mendakwa di mahkamah atau mengenakan kompaun.

Dalam kes ini, MCMC telah mendapatkan izin daripada AGC untuk mengenakan kompaun RM10,000 kepada setiap individu, tanpa perlu melalui proses pendakwaan di mahkamah.

3. Mengapa Kompaun, Bukan Mahkamah?

Terdapat beberapa sebab mengapa kompaun menjadi pilihan:

• Proses Lebih Cepat & Efisien
  Pendakwaan di mahkamah memerlukan masa dan sumber yang lebih besar. Dengan mengenakan kompaun, kes boleh diselesaikan dengan lebih pantas tanpa perlu melalui prosiding panjang.
• Kandungan Sudah Dipadam
  Meta telah menurunkan kandungan yang dimuat naik oleh kedua-dua individu selepas menerima permohonan daripada MCMC. Akaun mereka juga sedang dalam proses penilaian untuk penutupan kekal. Ini menunjukkan bahawa kesan kandungan tersebut telah diminimumkan.
• Keseriusan Kes & Sejarah Pesalah
  Jika individu yang terlibat adalah pesalah berulang atau kandungan yang dimuat naik mencetuskan ketegangan besar dalam masyarakat, kemungkinan besar kes akan dibawa ke mahkamah. Dalam kes ini, AGC mungkin berpendapat bahawa kompaun adalah tindakan yang memadai.

4. Bagaimana Jika Mereka Tidak Bayar Kompaun?

Kompaun bukan sekadar denda pilihan. Jika Harith atau Cecelia gagal membayar kompaun dalam tempoh yang ditetapkan, kes mereka boleh diteruskan ke mahkamah. Dalam situasi ini, mereka berdepan dengan risiko hukuman maksimum di bawah undang-undang lama, iaitu denda RM50,000 atau penjara setahun.

5. Kes ERA FM Berbeza: Berpotensi ke Mahkamah

Berbanding kes Harith dan Cecelia, siasatan ke atas video mempersendakan agama Hindu oleh stesen radio ERA FM berbeza kerana ia berlaku selepas pindaan akta berkuat kuasa.

Dalam kes ini:

• Kertas siasatan akan dikemukakan kepada Timbalan Pendakwa Raya.
• Siasatan dijalankan di bawah undang-undang baru, yang membawa hukuman lebih berat.
• Notis niat penggantungan lesen telah dikeluarkan kepada pemegang lesen ERA FM, yang menunjukkan tindakan lebih tegas sedang dipertimbangkan.

Kes ini berpotensi untuk dibawa ke mahkamah kerana ia melibatkan peruntukan undang-undang yang lebih ketat selepas pindaan AKM 1998.

Undang-Undang Lama vs. Baru

Keputusan untuk mengenakan kompaun RM10,000 kepada Harith dan Cecelia dibuat kerana undang-undang lama masih terpakai pada waktu kesalahan dilakukan.

Jika mereka melakukan kesalahan selepas 11 Februari 2025, mereka mungkin berdepan dengan pendakwaan di mahkamah dan hukuman jauh lebih berat, termasuk denda sehingga RM500,000 atau penjara tiga tahun.

Walaupun ada yang menganggap RM10,000 terlalu ringan, ia adalah hukuman maksimum yang boleh dikenakan tanpa pendakwaan berdasarkan undang-undang yang masih terpakai ketika itu.