Apabila Mohd Fudzail Mohd Nor, seorang penulis prolifik, bekas eksekutif di Timur Tengah dan kini warga emas yang dihormati menyatakan kerisauan terhadap projek Kota Madani, saya mendengar, membaca dengan teliti dan hormati kepada pengalaman beliau. Namun, ada sempadan jelas antara nostalgia dan realiti. Di sinilah penjelasan diperlukan.
Kota Madani Bukan Dubai
Fudzail membandingkan Kota Madani dengan Palm Jumeirah, International City dan bandar-bandar futuristik seperti Neom dan Masdar City. Tapi perbandingan itu sendiri bermasalah. Kota Madani tidak dibina atas minyak. Ia dibina atas prinsip.
Dubai menara kaca. Malaysia membina asas rakyat.
Kota Madani bukan pertandingan kemegahan. Ia bukan projek untuk “menang tender dunia.” Ia ialah pelaburan jangka panjang bagi menyatukan komuniti dengan sekolah, balai polis, balai bomba, masjid, TVET dan institusi kewangan dalam satu zon hidup yang berfungsi. Bukan iklan pelancongan. Bukan kota maya dalam brosur arkitek.
Simbolik Atau Substansif? Kota Ini Ada Kerangka, Bukan Hanya Retorik
Penulis menyebut kota ini “simbolik.” Tapi kenyataan Perdana Menteri jelas. Fasa pertama sudah diluluskan 3,000 unit rumah dan satu sekolah menegah menjelang hujung 2027. Bukan rekaan. Bukan CGI. Ini sudah dalam pelaksanaan.
Beliau juga mendakwa bahawa istilah Madani hanya dijaja sebagai naratif politik. Tapi bukankah semua kota besar, dari Putrajaya hingga Brasília bermula dengan falsafah politik? Kota adalah refleksi nilai. Dan Madani mengangkat nilai keadilan sosial, kelestarian, kemanusiaan dan ilmu.
Bukan Teknologi Kosmetik – Tapi Inklusif, Boleh Diakses
Fudzail menyebut Neom, Songdo dan Masdar sebagai contoh kota pintar. Ya, mereka hebat. Tetapi berapa ramai rakyat marhaen yang boleh tinggal di situ?
Kota Madani tidak mahu jadi eksklusif. Ia mahu jadi boleh didiami dengan bayaran sewa mampu milik, sekolah yang dekat, tempat ibadah yang terbuka. Bukankah ini lebih “madani” daripada projek-projek elit yang gagal mengangkat kualiti hidup rakyat biasa?
AI Tidak Digunakan Untuk Gimik – Tetapi Untuk Manusia
Kritikan beliau terhadap AI juga menyimpang. Beliau menyatakan AI tidak akan berkesan kerana dasar dan mentaliti. Tapi inilah gunanya Kota Madani: menggabungkan AI dengan pentadbiran yang dipacu reformasi. Di sinilah usaha membina kapasiti manusia bergerak seiring teknologi.
Contohnya: penggunaan AI dalam pelan pembangunan mobiliti hijau, pemantauan trafik, pengurusan tenaga dan keselamatan komuniti. Ini bukan konsep abstrak. Ini pelaksanaan berperingkat yang sedang dirancang bersama agensi-agensi teknikal dan bandar.
TVET dan Mobiliti Hijau Bukan Slogan Kosong
Fudzail membimbangkan bahawa TVET dan mobiliti hijau akan jadi hiasan. Tapi sejak 2023 lagi, kerajaan MADANI telah memperuntukkan dana terbesar untuk TVET disepadukan dengan keperluan industri, bukan teori akademik. Ini bukan retorik, ini bajet.
Begitu juga dengan mobiliti hijau. Daripada subsidi kenderaan elektrik hingga pelaksanaan infrastruktur pengecasan di kawasan luar bandar, pelan ini sedang berlangsung. Tidak sempurna, ya. Tetapi ia bergerak, tidak beku seperti dasar-dasar terdahulu.
Kota Untuk Manusia – Bukan Untuk Poster
Akhirnya, kita setuju dengan satu perkara: kota yang berjaya adalah kota yang menjaga kualiti kehidupan insan biasa.
Dan itulah misi Kota Madani.
Kita tidak perlu kota yang dinobatkan oleh Forbes atau CNN Travel. Kita perlukan kota yang dinobatkan oleh ibu bapa yang tidak perlu lagi berjalan jauh hantar anak ke sekolah, oleh warga emas yang rasa selamat berjalan kaki ke klinik kesihatan, oleh peniaga kecil yang boleh akses pembiayaan tanpa perlu ke pusat bandar.
Kota Madani bukan mimpi elit. Ia rancangan rakyat. Dan ia sedang dibina, satu batu bata, satu nilai, satu warga pada satu masa.